이비즈테크(eBiztech)

Zadara vs AWS Outposts: 어떤 솔루션이 엔터프라이즈 데이터 주권에 더 적합한가? GDPR, 데이터 현지화 법안, 업종별 규제·컴플라이언스 기준이 계속 진화함에 따라, 기업들은 데이터가 어디에 저장되고 어떻게 접근되는지를 완전하게 통제해야 한다는 압박을 점점 더 크게 받고 있다. 어떤 클라우드 인프라를 선택하느냐는 기업이 이러한 엄격한 요구사항을 충족할 수 있는지, 아니면 실패할 것인지를 가르는 결정적인 요인이 된다. Zadara와 기존 클라우드 솔루션을 비교해 보면, 하이브리드 대안으로는 따라오기 어려운 수준의 데이터 주권 통제 측면에서 기업이 누릴 수 있는 중요한 이점들이 드러난다. 이 글에서는 Zadara와 AWS Outposts가 엔터프라이즈 데이터 주권 요구사항을 어떻게 충족하는지 상세히 비교하고, 규제 준수와 데이터 통제를 최우선으로 하는 조직에게 어떤 솔루션이 더 적합한지 살펴본다. 엔터프라이즈 데이터 주권 요구사항 이해하기 실질적인 데이터 주권 통제를 구현하려면 단순한 데이터 위치(레지던시) 이상의 관점에서 클라우드 인프라 역량을 꼼꼼히 평가해야 한다. 현대적인 데이터 주권 프레임워크는 데이터가 어디에 저장되는지만이 아니라, 누가 접근할 수 있는지, 어떻게 처리되는지, 그리고 어느 법적 관할권 아래에 놓이는지까지 보장할 수 있는 솔루션을 요구한다. 이 문제는 규제 산업에 속한 기업이나 여러 국가에 걸쳐 운영되는 기업일수록 더 복잡해진다. 금융 기관은 데이터가 특정 지리적 경계를 넘지 않도록 요구하는 은행 규제를 따라야 한다. 헬스케어 조직은 환자 데이터가 적절한 보호 없이 관할권을 넘어 이동하지 않도록 보장해야 한다. 정부 기관과 방산 업체는 외국의 접근을 어떤 상황에서도 허용하지 않는, 훨씬 더 엄격한 요구사항을 마주하고 있다. 전통적인 퍼블릭 클라우드 솔루션은 중앙집중식 위치에 컨트롤 플레인을 두고, 외부 네트워크 연결에 대한 의존성을 만들며, 종종 현지 데이터 보호 법규와 충돌할 수 있는 법적 프레임워크 하에서 운영...

Zadara — AWS 및 Azure 장애 리스크를 완화하는 멀티 클라우드 전략  최근 발생한 AWS·Azure 장애 사태 최근 Amazon Web Services(AWS)와 Microsoft Azure의 대규모 장애로 인해 수천억 달러 규모의 경제적 손실이 발생했습니다. 이번 사건은 단일 클라우드 공급자에 전적으로 의존하는 구조의 취약성을 여실히 드러냈으며, 동시에 멀티클라우드 전략의 중요성을 다시 한번 부각시켰습니다. 이제 Zadara가 그 대안으로 등장했습니다. Zadara는 기업이 클라우드 환경을 다변화하고 복원력을 강화할 수 있도록 지원하는 강력한 솔루션을 제공합니다.  ⚠️ “단일 클라우드 의존”의 위험성 2025년 10월, AWS와 Azure에서 연달아 발생한 장애는 전 세계 수많은 기업에 막대한 혼란을 초래했습니다. 전 세계적으로 1,600만 건 이상의 장애 보고가 접수되었으며, 거래·리테일·서비스 분야의 주요 플랫폼들이 서비스 수준 협약(SLA)을 위반하며 운영이 중단되었습니다. 이 사건 이후 많은 기업들이 클라우드 전략을 재평가하고 있습니다. 단일 클라우드에 모든 서비스를 집중시키는 구조는 시스템 리스크를 확대시켜 운영 중단, 데이터 손실, 고객 신뢰 하락으로 이어질 수 있습니다.   ☁️ 멀티클라우드 전략의 필요성 멀티클라우드 전략은 단일 장애 지점(Single Point of Failure)으로 인한 리스크를 최소화하는 필수적인 대응책입니다. 다양한 클라우드 사업자를 병행 활용함으로써 기업은 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다. 운영 복원력 강화: 한 클라우드에서 문제가 발생하더라도 다른 클라우드로 즉시 워크로드를 전환할 수 있습니다. 비용 및 성능 최적화: 각 클라우드의 요금 정책과 성능 특성을 비교·선택해 유연하게 운영 가능합니다. 규제 및 컴플라이언스 충족: Zadara는 Sovereign AI Edge Cloud로서, 데이터 주권과 보안 규제 요건 충족을 지원합니다.  🌐 Zadara ...